Sorti le 3 décembre 2021 sur Nintendo Switch, Cérébrale Académie : Bataille de Méninges tente de ressusciter une licence que l’on croyait reléguée aux tiroirs de la Nintendo DS. L’ambition reste modeste : proposer une suite de mini-jeux cognitifs destinés à tester votre mémoire, vos réflexes et votre logique, dans une formule calibrée pour tous les âges. Le professeur Neurone est de retour, les épreuves sont familières, l’emballage est coloré.

Mais derrière cette façade rassurante, le jeu peine à masquer son inertie créative. Trop peu de contenu, trop peu de nouveautés, trop peu d’idées. L’enrobage est propre, la prise en main immédiate, mais l’expérience entière s’apparente à une rediffusion. Cérébrale Académie revient, oui — mais sans rien à dire de neuf.

Méninges en veille, routine scolaire

Le jeu s’articule autour de cinq catégories principales — Perception, Identification, Mémoire, Analyse, Maths — chacune déclinée en quelques mini-jeux calibrés pour durer moins d’une minute. Réflexes, mémoire visuelle, logique simple : la formule est directe, efficace, accessible. Des épreuves comme Taupe-Chrono ou Mémo-rebours fonctionnent immédiatement. L’interface est claire, les règles compréhensibles en un instant, et le tout s’adapte aussi bien aux enfants qu’aux adultes.

Mais le vernis se craquelle vite. Sur les vingt mini-jeux annoncés, la majorité sont repris des anciens épisodes, à peine modernisés. Leur enrobage graphique a été lissé, leur rythme ajusté, mais sur le fond, peu d’épreuves surprennent ou innovent. L’impression de déjà-joué s’installe rapidement — et ne vous lâche plus.

Le manque de contenu saute aux yeux. Vingt épreuves, c’est peu. Très peu. Trop peu pour un jeu qui se prétend “académie”. Passées les premières sessions, on tourne en rond, on répète, on optimise… jusqu’à ce que l’ennui prenne le relais. Les quelques éléments de personnalisation (avatar, salutation, métier fictif) ne suffisent pas à ranimer l’intérêt. Cérébrale Académie offre un socle fonctionnel, mais figé. Une compilation scolaire, sans prise de risque, sans extension, sans ambition.

Scores et médailles, profondeur oubliée

Cérébrale Académie : Bataille de Méninges tente de varier les approches, mais chaque mode semble avoir été conçu pour une poignée de sessions, pas pour durer. Le mode Entraînement permet de rejouer librement les mini-jeux et d’y récolter des médailles en fonction de vos performances. Bronze, argent, or : un système classique, qui débloque quelques éléments cosmétiques anecdotiques. Pas de nouvelles épreuves, pas de défis inédits, pas de mécanique évolutive. La progression est purement décorative, et l’envie de s’investir s’étiole aussi vite que les surprises.

Le mode Examen, censé constituer le cœur de l’expérience solo, enchaîne une série d’épreuves tirées au sort dans chaque catégorie. Vous recevez en fin de parcours un score global — le fameux “Score cérébral”. Ce chiffre devient votre seule boussole, à faire grimper en perfectionnant vos réflexes et votre logique. Mais une fois les meilleurs scores atteints, plus rien ne vous retient. Aucune courbe de difficulté, aucun défi secret, aucun contenu à débloquer au-delà des récompenses cosmétiques. Le système d’évaluation, bien que limpide, manque d’incitation à long terme.

Le mode Bataille Fantôme introduit une dimension compétitive en vous opposant aux scores d’autres joueurs. On affronte ici des performances enregistrées — pas de multijoueur en temps réel, pas d’interaction directe. L’idée est bonne, mais l’exécution reste minimale. Sans tableau de classement, sans récompenses significatives, le mode finit par ressembler à une version asynchrone du mode solo, avec une couche de peinture “sociale” en prime.

Esthétique fonctionnelle, ambition absente

Visuellement, Cérébrale Académie : Bataille de Méninges fait le choix du minimalisme assumé. Les menus sont clairs, les icônes lisibles, les animations réduites à l’essentiel. Le jeu va à l’efficacité, et dans le cadre d’un titre destiné à tous les âges, c’est un parti pris défendable. Pourtant, ce dépouillement tourne vite à la pauvreté graphique. Les environnements sont statiques, les effets visuels inexistants, et l’ensemble semble calé sur les standards esthétiques d’une génération précédente. Le titre donne parfois l’impression d’avoir été porté tel quel depuis la Wii, sans aucun effort d’actualisation.

La prise en main, elle, reste irréprochable. Que ce soit via les boutons ou le tactile, la navigation est fluide, intuitive, immédiate. Mais là encore, aucune fonctionnalité ne tire réellement parti des spécificités de la Switch. Pas de gyroscope, pas de retour haptique notable, pas de mécanique pensée pour les Joy-Con. Le jeu se contente de fonctionner — jamais d’innover.

Côté audio, le constat est identique. Les musiques, légères et répétitives, accompagnent les sessions sans agacer mais sans jamais marquer. Aucun thème marquant, aucune variation notable, aucune volonté d’enrichir l’atmosphère. Le son, ici, n’est qu’un fond. Présent, poli, oubliable.

Multijoueur familial, souffle court

Le véritable terrain d’expression de Cérébrale Académie : Bataille de Méninges, c’est le multijoueur local. Jusqu’à quatre participants peuvent s’affronter sur un même écran, dans des parties rapides, rythmées, idéales pour les soirées en famille ou les pauses légères entre amis. L’accessibilité des mini-jeux, la clarté des règles, la brièveté des épreuves : tout est pensé pour niveler les différences de niveau et garantir des sessions où chacun peut briller, quel que soit son âge.

C’est dans ce cadre que le jeu révèle son efficacité. Le rythme soutenu, les épreuves à réaction rapide, l’interface limpide : tout converge vers une formule party game honnête, sans complexité, mais immédiatement plaisante. On rit, on peste, on recommence. Le jeu réussit ce que Nintendo maîtrise depuis toujours : réunir autour d’un écran sans avoir besoin d’expliquer quoi que ce soit.

Mais même dans ce contexte, la limite du contenu se fait sentir. Les vingt mini-jeux tournent vite en boucle, et après quelques soirées, la redondance érode le plaisir. Aucune mécanique d’élimination, aucun mode tournoi, aucun système de progression multijoueur ne vient relancer la dynamique. L’expérience reste en surface, faute d’outils pour durer.